Este lunes se dio inicio al juicio oral contra la expresidenta interina Jeanine Añez, por el denominado caso «golpe de Estado II». La audiencia estaba prevista para las 9:00, pero los primeros minutos se desarrollaron en completo caos.
En un contexto de emergencia sanitaria, los trabajadores de justicia anunciaron que el juicio se desarrollaría de forma virtual. Eso permitió diferentes escenarios en los que habían numerosas cámaras apagadas en casos como el Ministerio de Gobierno y el Centro Penitenciario, y personas a contraluz, que impedía su reconocimiento.
Paralelamente se dieron muestras de protesta, siendo una de las más evidentes la de Norka Cuéllar, abogada de la exmandataria, quien no se mostró ante la cámara, pero dejó la imagen de una polera con el rostro de Añez y la frase «Libertad para los presos políticos». Otro asistente, que no pudo ser identificado, alteró de forma digital su imágen para que aparezca la cara de la expresidenta.
Las dificultades con el audio también fueron un inconveniente. Además de las reiteradas declaraciones superpuestas de parte de más de una persona, el juez que lleva el caso presentaba dificultades con el micrófono, algo que fue denunciado en reiteradas ocasiones por los presentes en la sala virtual.
Transcurrida menos de media hora, los periodistas de Página Siete fueron extraídos de la sesión.
«Lunes 28 de Marzo de 2022: Dieron inicio al juicio más vergonzoso, nefasto e ilegal de la historia de Bolivia. Un juicio sin delito, en un tribunal sin competencia, con jueces designados a dedo», escribió este lunes Carolina Ribera, hija de Añez, en su cuenta de Twitter.
«Lo peor de todo, con una sentencia ya dictada por el poder político, que lo único que quiere es cobrar venganza y tapar el fraude por el que algún día tendrán que rendir cuentas al país», agregó.
Dentro de este caso, Añez y los miembros de las fuerzas del orden son acusados por los delitos de incumplimiento de deberes y resoluciones contrarias a la Constitución y a las leyes. Ambas faltas suman una pena máxima de 14 años de prisión. El ministro de Justicia, Iván Lima, en meses pasados, estimó que la justicia determinará 12 años de cárcel para los demandados.
El abogado Alaín de Canedo explicó que el juicio será virtual, pero que pedirán que sea presencial dada la magnitud del proceso. Detalló que habrá una etapa de excepciones e incidentes; después se llevará a cabo la fundamentación de la acusación, la declaración de los acusados, la presentación de las pruebas y testigos y, por último, se emitirá la sentencia.
Pagina Siete
Acerca del autor
