El Gobierno, mediante la viceministra Jessica Saravia, salió a explicar la reelección del vocal de Sala Constitucional, Israel Campero, como magistrado del Tribunal Administrativo de la Organización de Estados Americanos (OEA), después de que el ala “evista” denunció que este cargo era un pago de favores del “arcismo”.
Horas antes, el expresidente Evo Morales señaló que la repostulación de Campero demostraba un pacto “entre Vocales, Magistrados autoprorrogados y el gobierno”. Como prueba publicó la carta de la canciller Celinda Sosa, donde postula formalmente a Campero como magistrado del Tribunal Administrativo de la OEA.
La viceministra Saravia recordó que Campero ya ejerce como magistrado del Tribunal Administrativo de la OEA desde 2019, cuando fue postulado durante el Gobierno de Evo Morales, y que ahora se procedió con una ratificación para otro mandato.
Aseveró que es un cargo ad honorem y cuya principal función es resolver controversias laborales en la OEA. Asimismo, enfatizó que no es incompatible con la función pública en el país.
“Por lo tanto no tendría por qué haber una susceptibilidad respeto a las funciones que va a cumplir”, afirmó la viceministra respecto a los cuestionamientos contra Campero.
Los “evistas” cuestionan al vocal Campero porque es el vocal que suspendió las interpelaciones a ministros, pero además otorgó un amparo al ala “arcista” en su intención de hacerse de la sigla del MAS y ordenó al Tribunal Supremo Electoral que supervise provisionalmente el congreso partidario de El Alto.
Consultada sobre la carta de Sosa para postular a Campero, la viceministra Saravia señaló que “son formalidades” e insistió que se trata de una ratificación que fue apoyada por los miembros del organismo.
En la Asamblea General de la OEA realizada en junio en Paraguay, los integrantes del organismo aprobaron por aclamación la designación de Campero por Bolivia por seis años para el Tribunal Administrativo.
Erbol
Acerca del autor
