El presidente del Consejo de la Magistratura, Manuel Baptista, informó este lunes que los jueces de Santa Cruz y de La Paz, Lilian Moreno y Franz Zabaleta, respectivamente, cometieron faltas gravísimas y se exponen a la destitución de sus cargos.
La Magistratura también remitirá la denuncia ante los ministerios públicos de Santa Cruz y La Paz por los delitos de resoluciones contrarias a la Constitución y prevaricato, para que sea la Fiscalía quien defina si se cometió ambos delitos.
“El proceso disciplinario, por falta gravísima, tiene una sanción que es la destitución. En este caso, de comprobarse por el juez disciplinario de la Ciudad de Santa Cruz que la jueza ha cometido esta falta disciplinaria, su sanción podría ser su destitución”, advirtió Baptista.
Además, indicó que el Consejo de la Magistratura solicitará al juez disciplinario la suspensión de la jueza Moreno por 10 día para iniciar una investigación.
Lea más: Evo denuncia ‘terrorismo de Estado’ en el gobierno tras aprehensión de jueza
Moreno fue aprehendida la mañana de este lunes en el municipio de La Guardia de Santa Cruz, luego de que dejara sin efecto la anterior semana la orden de aprehensión contra el expresidente Evo Morales por el delito de trata de personas con agravante.
Según el presidente del Consejo de la Magistratura, la conducta de ambos jueces fue por la intervención en un proceso de 2024, esto relacionado también en el caso que le sigue la Fiscalía al expresidente.
Detalló que la jueza de Santa Cruz resolvió una acción de libertad en 2024, en el que analizó elementos de orden “netamente ordinario”.
“(Ella) analizó un conflicto de competencias entre dos jueces de diferentes departamentos. Uno del juez de Tarija y otro de Cochabamba. La jueza (Moreno) en una acción de libertad se habría pronunciado en relación a qué juez sería el competente, determinándose en esta acción de libertad, que sería el juez de Cochabamba”, indicó.
A ello, señaló que lo propio ocurrió con el juez de La Paz que resolvió una acción de libertad, en el cual también se pronuncia en relación a conflictos de competencia entre dos jueces.
“Los dos jueces mencionados no habrían analizado de manera correcta la norma y preliminarmente tenemos elementos indiciarios para considerar que ha existido una falta administrativa gravísima”, dijo.
Aseveró que ambos jueces actuaron sin competencia y resolvieron acciones constitucionales sin justificar por qué estaban resolviendo en la vía constitucional, actos que “fácilmente” podían resolver en la vía ordinaria.
“Fácilmente los jueces podían haber resuelto remitir los antecedentes a la vía ordinaria para que sea el Tribunal Supremo de Justicia quien resuelva cuál es el juzgado que tenía que asumir la competencia dentro de esta causa. Extralimitándose a sus funciones en una acción tutelar, acción de libertad, resolvieron ingresar a la vía ordinaria y resolver conflictos de competencias entre dos jueces de diferentes departamentos”, manifestó.
En octubre de 2024, Moreno anuló la orden de aprehensión en contra Morales por trata y trasladó el proceso activado por la Fiscalía de Tarija al municipio de Villa Tunari (Cochabamba).
La Razón
Acerca del autor
