El analista político, Marcelo Arequipa, observó este domingo que los dirigentes cívicos de Santa Cruz ingresen en contradicciones al momento de hacer sus observaciones al sistema judicial boliviano, cerrándose a la protección de dos personas, Rómulo Calvo y Jeanine Áñez.
«El Comité Cívico de Santa Cruz se reúne, hace una asamblea y ahí determinan dos cosas que a mí me parecen muy curiosas y contradictorias al mismo tiempo; la primera, en sus considerandos, ellos hablan de una sociedad boliviana que peligra con el sistema de justicia y que está debilitada y que está ahí huérfana; pero, sin embargo, cuando ellos sacan ya las resoluciones mismas, en los puntos resolutivos ellos hablan simplemente de cubrir a dos personas Rómulo Calvo y Jeanine Áñez», señaló.
El miércoles, cívicos de Santa Cruz reunidos en una asamblea determinaron convocar a un paro cívico para el próximo viernes 4 de marzo, exigiendo que se respete la independencia judicial y en rechazo a una supuesta «persecución política» en contra de políticos de oposición.
«Es decir, se contradicen en los considerandos, hablan de la sociedad boliviana y en sus resoluciones hablan de cuidar y de proteger a dos personas y uno se pone a pensar realmente: ¿la justicia implica cubrir, implica cuidar, implica solamente eso de dos personas? Creo que no, creo que el tema del sistema de justicia implica mucho más», apuntó.
ABI
Acerca del autor
