El asambleísta departamental Oscar Tintaya cuestionó la suspensión de la sesión de la Asamblea Legislativa Departamental de Tarija (ALDT) en la que debía tratarse el POA y Presupuesto 2027 del Gobierno Departamental, y sostuvo que una determinación de esta naturaleza debería ser analizada y definida por el pleno legislativo. Según su versión, el presidente de la ALDT, Álvaro Ojeda, habría tomado la decisión de manera discrecional y sin un acuerdo previo de la Directiva.
En diálogo con El Guadalupano Periódico Digital, Tintaya señaló que la Gobernación había solicitado el tratamiento del presupuesto mediante dispensación de trámite y voto de urgencia, debido a la necesidad de avanzar con la planificación de recursos para la gestión 2027.
El legislador cuestionó que la suspensión termine postergando el debate sobre un documento que, a su criterio, debería ser sometido a consideración del pleno.Tintaya sostuvo que la función de la Asamblea Legislativa Departamental debe concentrarse en fiscalizar, legislar y deliberar sobre las políticas y recursos públicos, sin asumir atribuciones propias del Ejecutivo Departamental. “La Asamblea no puede pretender convertirse en el Ejecutivo y gobernar desde la Asamblea”, afirmó, al remarcar que las observaciones al POA deberían ser debatidas institucionalmente.
El legislador puso como ejemplo el área de salud y aseguró que la planificación presupuestaria para 2027 contempla un incremento de más del 100% respecto a la gestión pasada, destinado, según explicó, a equipamiento, refacción y fortalecimiento de hospitales. También destacó la incorporación de recursos para salud mental y otras acciones orientadas a la atención de la población.
“Estamos hablando de salud, de hospitales, de equipamiento y de programas que antes no tenían el mismo respaldo presupuestario. También estamos hablando de salud mental, que por primera vez está siendo incorporada como una prioridad dentro de una planificación departamental”, manifestó Tintaya, cuestionando que el pleno no pueda analizar estos componentes del presupuesto.
Asimismo, el asambleísta afirmó que el POA contempla políticas dirigidas a los jóvenes y medidas destinadas a garantizar programas alimentarios para diferentes sectores de la población. En ese sentido, consideró que el debate presupuestario no debería quedar reducido a una disputa entre autoridades, debido a que las decisiones tienen efectos sobre programas y servicios departamentales.
Tintaya también cuestionó anteriores declaraciones atribuidas al presidente de la ALDT, Álvaro Ojeda, relacionadas con la intención de “enseñar a gobernar” a la gobernadora María René Soruco. El legislador vinculó esta situación con el debate sobre el rol institucional de la Asamblea y cuestionó que un asambleísta pretenda establecer cómo debe administrar una autoridad que fue elegida mediante voto popular.
“Una mujer fue elegida democráticamente para gobernar Tarija y desde la Presidencia de la Asamblea se pretende decirle cómo tiene que hacerlo”, sostuvo Tintaya, quien calificó esta situación como un asunto que debería generar una reflexión sobre la participación y el trato hacia las mujeres dentro de la política.
Finalmente, el asambleísta aseguró que continuará fiscalizando el uso de los recursos públicos y el cumplimiento de los programas contemplados en el presupuesto, pero diferenció esa tarea de cualquier acción que pueda interpretarse como bloqueo a la gestión. “Yo voy a fiscalizar cada boliviano y cada programa, porque esa es nuestra obligación. Pero fiscalizar no significa bloquear”, afirmó, insistiendo en que la Asamblea debe ejercer sus atribuciones sin convertirse, según su planteamiento, en un “gobierno paralelo”.
Acerca del autor
