La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) publicó oficialmente la Opinión Consultiva OC-28/21 sobre la reelección presidencial, señalando que no es un derecho humano.
Por cinco votos a favor y dos en contra, la Corte IDH resolvió que «la reelección presidencial indefinida no constituye un derecho autónomo protegido por la Convención Americana sobre Derechos Humanos ni por el corpus iuris del derecho internacional de los derechos humanos».
Además, la Corte señala que «la prohibición de la reelección indefinida es compatible con la Convención Americana sobre Derechos Humanos, la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, y la Carta Democrática Interamericana».
Asimismo, el alto tribunal apunta que la habilitación de la reelección presidencial indefinida es contraria a los principios de una democracia representativa y, por ende, a las obligaciones establecidas en la Convención Americana sobre Derechos Humanos y la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre.
Fueron votos disidentes el juez Patricio Pazmiño Freire y el Juez Eugenio Raúl Zaffaroni.
En cambio, los jueces Elizabeth Odio Benito, Eduardo Vio Grossi, Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot, Humberto Antonio Sierra Porto y Ricardo C. Pérez Manrique, votaron por aprobar la opición consultiva.
Los Tiempos
Acerca del autor
