El pedido de Arce no hace eco en la Asamblea Legislativa. Un abogado ve un pedido demagógico y contradictorio.
El presidente Luis Arce ve como prioridad uno que la Asamblea Legislativa y el Tribunal Supremo Electoral (TSE) realicen este año las elecciones judiciales complementarias para así tener a todos los magistrados electos como manda la Constitución Política de Estado (CPE).
Para ello habló de la necesidad de un acuerdo entre las instancias comprometidas.
“Necesitamos en los próximos meses acordar la ruta para completar la elección de magistrados de los cinco departamentos pendientes para avanzar en las mejoras requeridas en el sistema judicial y cumplir con lo que manda la Constitución”, dijo el jefe de Estado en su discurso por el Día del Estado Plurinacional.
El tema de las elecciones judiciales fue el primer pedido en un temario de cinco puntos que planteó Arce para hacer un pacto social por el año del Bicentenario de Bolivia. Si bien no se dirigió a los magistrados auto prorrogados: cinco del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) y dos del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Arce subrayó que se debe cumplir la Constitución.
Cabe anotar que ningún artículo de la Constitución boliviana da luz verde a la auto prórroga de ninguna autoridad electa, pero sí señala que si una autoridad o funcionario permanece en el cargo más allá del tiempo establecido, sus actos son nulos.
Pero el único artículo que toman en cuenta los funcionarios del Ejecutivo para defender y validar a los auto prorrogados es el 203 que establece que las decisiones y sentencias del TCP son obligatorias y vinculantes.
Es “demagógico”
Para el abogado Israel Quino, el pedido de Arce a la Asamblea y al TSE de apurar las judiciales complementarias es poco creíble y más bien lo anota como un pedido demagógico y político porque las acciones del Ejecutivo son completamente contrarias a esas recientes expresiones.
“En su gobierno, se permitió una auto prórroga ilegal e inconstitucional de magistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional, consolidando un órgano judicial con fallos que han priorizado intereses políticos por encima de la justicia independiente. Esta realidad contradice su aparente intención de fortalecer la democracia a través de elecciones judiciales, ya que bajo su mandato se quebrantó la institucionalidad de un pilar fundamental del Estado”, observó Quino.
Días atrás el TSE señaló que está a la espera de que la Asamblea cumpla su trabajo con la preselección de postulantes para que así el TSE realice la elección. Ve estos meses propicios para las judiciales complementarias.
Acerca del autor
