El presidente del Comité Cívico, Jesús Gira, valoró como positiva la apertura al planteamiento del 50 y 50 para la gestión 2026, aunque advirtió que el debate debe dejar el plano político y avanzar hacia un tratamiento estrictamente técnico, en cumplimiento de lo establecido por la Ley de Autonomías.
Gira explicó que la normativa vigente define con claridad el procedimiento para la distribución de recursos públicos y que corresponde al Ministerio de Planificación y Economía elaborar un informe técnico que determine los porcentajes de asignación. Según detalló, se mantendría el 25% destinado a los gobiernos municipales y el 5% para las universidades, quedando pendiente precisar el porcentaje que corresponderá a las autonomías departamentales.
En ese contexto, sostuvo que, por instrucción presidencial y a través de la Viceministra de Autonomías, debe convocarse al Consejo Nacional de Autonomías para reunir a gobernadores, alcaldes y representantes universitarios, con el fin de analizar la propuesta en el marco institucional que establece la ley.
El dirigente cívico recordó que en las últimas dos décadas las convocatorias a esta instancia se realizaban inicialmente por el Ministro de Autonomías y posteriormente por la Viceministra, pero cuestionó que las decisiones asumidas respondieran más a criterios políticos que técnicos, lo que —según afirmó— dificultó una adecuada redistribución de los recursos de coparticipación y otras fuentes de financiamiento.
Finalmente, Gira advirtió que la aplicación del esquema 50 y 50 podría generar que algunas regiones reduzcan su participación mientras otras la incrementen, por lo que insistió en que el análisis debe basarse en informes técnicos elaborados por los ministerios competentes y debatidos formalmente en el Consejo Nacional de Autonomías antes de asumir cualquier determinación.
Acerca del autor
