En una comparación entre las sucesiones presidenciales de 2005 y de 2019, el expresidente Eduardo Rodríguez Veltzé afirmó que en el caso de Jeanine Áñez (2019) fue inconstitucional porque se realizó en un espacio “improvisado” y sin quórum en la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP).
“(Jeanine Áñez) se autoproclama primero presidenta del Senado y luego presidenta del Estado, sin quórum y sin que se cumpla esta condición esencial que es un órgano de poder, el Legislativo, el que debe sesionar y definir la sucesión, posiblemente las condiciones no eran fáciles, pero a diferencia del 2005, esta Asamblea no persistió”, expresó la exautoridad en entrevista con La Razón Radio para el programa Piedra, Papel y Tinta.
Aunque en ambas situaciones existió algunas similitudes, Veltzé recalcó que la sucesión en el caso de Áñez fue inconstitucional, porque se realizó en un espacio “improvisado” y sin quórum, mientras que en la de 2005 se respetó el orden constitucional.
Explicó que en 2005, cuando Carlos Mesa renunció a la presidencia del Estado hubo circunstancias que impidieron la sesión del Legislativo, pero después se registró una sesión, pese a las dificultades, para considerar las renuncias del Presidente del Estado y las declinaciones de los presidentes del Senado y Diputados.
En 2005, los legisladores deliberaron, votaron y acordaron por “unanimidad” la sucesión en el marco de la Constitución Política del Estado, que recayó en Veltzé, por lo que tuvo que asumir un gobierno transitorio con el fin de convocar a elecciones generales.
Extra
Acerca del autor
