La autoridad confirmó que se iniciará un proceso contra Evo Morales, tras difundirse un audio atribuido a él
La ministra de la presidencia, María Nela Prada, confirmó que el gobierno iniciará un proceso penal en contra del expresidente Evo Morales.
«(La demanda es contra) el expresidente Evo Morales Ayma, quien está promoviendo estas acciones y, luego, en el transcurso de la investigación, se va a ir identificando a otras personas«, indicó la autoridad en Que No Me Pierda.
Asimismo, se refirió al audio difundido en medios y redes sociales atribuido a Morales.
«Hemos conocido un audio en el que se habla de cerco a ciudades, de bloqueo, de que este es el momento del ‘todo por el todo’, de ganar o perder. Esto no es solamente en relación al audio, sino a las acciones que ya se han venido desarrollando en este sentido«, apuntó.
Recordó que, en primera instancia, las movilizaciones impulsadas por Morales iban hacia el Tribunal Supremo de Justicia, por un tema de la habilitación de su candidatura.
«Esto no encuentra eco, no se masifican estas protestas, no hay un gran apoyo de la población en Bolivia porque todos somos conscientes de que esa habilitación es inconstitucional. Entonces, intenta camuflar este objetivo principal con un tema económico, colgarse de demandas que son legítimas también de otros sectores para intentar generar una convulsión y promover lo que ya ha venido haciendo, no de ahora, sino en años anteriores con relación a bloqueos, a perjudicar el libre tránsito, a vulnerar derechos a la alimentación, a la libre circulación y a varios otros, como hemos visto ahora, incluso en relación a ambulancias, a médicos, a personas heridas», detalló.
Así, afirmó que el audio «confirma» lo que se ha visto desde hace varios años en cuantos a afectaciones al «pueblo boliviano».
Respecto al descargo de Morales, quien asegura que el audio es montado y realizado con Inteligencia Artificial, Prada lo descartó.
Cuando escuché el audio, dije, lo primero que hará él es mentir como lo suele hacer últimamente y de manera muy recurrente. Dice que ganaría las elecciones con el 70% porque así lo dice ‘Atlas Electoral’, que es la página que se ha creado con algunas personas de redes sociales que le hacen este tipo de estadísticas tan alejadas de la realidad. Así como señaló que 3.6 millones de bolivianos se movilizaron en su última marcha. Debe creer que todos los bolivianos, no sé, somos tontos para no darnos cuenta ni de la cantidad de personas ni del rechazo absoluto que hay a la habilitación de su candidatura», agregó.
Reiteró que el audio expresa lo que está pasando en las calles y lo que dicen sus voceros «abiertamente».
«El bloqueo de caminos, el cerco, están impidiendo la libre circulación de alimentos, cientos de cisternas paradas en puntos de bloqueo. Entonces, hay una correlación entre lo que se escucha en ese audio, que claramente es Evo Morales, con lo que está pasando en este momento en las calles. Otra cosa es que él no va a tener el valor de asumir, como cuando manda a personas al frente y no está él», comentó.
Aseguró que Morales «no da la cara» y tampoco lo hace para responder procesos.
«No va a estar dando la cara para decir: ‘Sí, eso es lo que estoy instruyendo’. Aunque todos saben, quiénes operan para él saben que el plan guarda absoluta relación con lo que se ha escuchado en ese audio y lo que pretende hacer porque su candidatura no fue habilitada, entonces necesita generar una convulsión en nuestro país», dijo.
Aseveró que busca que no haya elecciones el 17 de agosto.
«Le interesa ese tipo de conflictividad para forzar una renuncia de nuestro presidente constitucional Lucho (Luis) Arce, que continúe una convulsión social en nuestro país, luego, forzar su habilitación como candidato, hacer que las elecciones se posterguen. Contra eso tenemos que cerrar filas por nuestra democracia, por la paz social, por nuestra familia y por el destino de nuestro país», agregó.
Dijo que Morales tiene «una ambición enfermiza de poder», que debió «retirarse con dignidad» y «escuchar al pueblo».
«Él lamentablemente no aprende las lecciones de la historia y hoy vuelve a querer forzar una candidatura, vulnerar lo que establece nuestra Constitución Política del Estado, lo que establecen las sentencias constitucionales vigentes. Es justamente incurrir en lo que él siempre criticaba respecto a personas que pretendían dar golpes de estado o vulnerar sus periodos constitucionales», añadió.
Acerca del autor
