Luego de la denuncia del diputado del MAS Héctor Arce, que reveló corrupción dentro de la Administradora Boliviana de Carreteras (ABC), el fiscal de La Paz, William Alave, informó que existen dos personas arrestadas; mientras que el ministro de Obras Públicas, Édgar Montaño, dejó solo al director de la estatal en carreteras, Henry Nina y dijo que no meterá las manos por nadie.
«Entiendo que sí existen (dos personas arrestadas), pero no conozco mayares detalles porque los fiscales son de Chuquisaca», dijo Alave e indicó que se tiene ocho horas para determinar la situación legal de las mismas.
Entre tanto, el ministro Montaño indicó que serán totalmente transparentes respecto al tema y que no protegerán a nadie.
«Somos transparentes, todo funcionario debe ser transparente. Por lo tanto, vamos a seguir con la lucha contra la corrupción. Nadie puede meter las manos al fuego por nadie, cada uno es responsable de sus actos», aseveró la autoridad.
El miércoles, el diario El Deber informó que existió irregularidades en la licitación de adjudicación para la construcción de la carretera doble vía Sucre-Yamparáez, con base a una denuncia que había presentado Héctor Arce.
Y, el jueves, el mismo legislador detalló su denuncia y pidió la destitución de Nina por el hecho señalando que habría recibido más de 18 millones como coima.
La información que brindó Arce revela que Nina habría recibido de la empresa china 18.272.366 como «coima» para que la empresa china Harbour tenga la adjudicación de la construcción de la carretera doble vía Sucre-Yamparaez.
«Henry Nina Calle, en su condición de presidente ejecutivo de la ABC, bajo una participación criminal conjunta de la teoría de dominio del hecho, conjuntamente con Freddy Mamani, Cristian Mendieta, Javier López, Said Martinez, Cosme Gudelio, Carlos Chipana, Deymer Quispe, Juan Carlos Chura y Hernán Palacios, acordaron de forma anticipada y materializaron todas las acciones planificadas con el ciudadano chino Jin Zhengyuan, representante de la empresa china Harbour Engineering Company», señala parte del memorial de denuncia que presentó Arce el 26 de agosto en Sucre, según un reporte de El Deber.
Las dos irregularidades que denunció Arce
Según Arce, el primer hecho irregular que es se cambiaron las hojas técnicas para ayudar a la empresa china de Jin Zhengyuan, representante de la Harbour Engineering Company.
«El primero hecho irregular que hemos encontrado es que, en fecha 6 de enero, en la ciudad de Sucre, en un hotel de esa ciudad, se reúnen miembros de la comisión de calificación y el representante legal de la empresa china Harbour, del señor Jin, con quienes y en esa reunión han cambiado como ocho hojas de la propuesta técnica económica que hizo esta asociación accidental de la empresa china. Es decir, cambian hojas para ayudarle en ese proceso», dijo en una conferencia de prensa.
El segundo hecho, según el diputado, es la adjudicación del proyecto para la empresa china con un alargamiento de poder para que el representante de Harbour pueda tener el contrato.
«El segundo hecho irregular, en la firma del contrato en la fecha 4 de febrero, en el que deberían suscribir el contrato de adjudicación de este proyecto doble vía Sucre-Yamparaez, el poder que tenía el señor Chin, no estaba facultado para que él suscriba un contrato. No podía firmar un contrato, por lo que se hace es enviar otro poder de la ciudad de La Paz a Sucre, donde le amplían ese poder para que pueda firmar contratos», indicó Arce.
En enero de este año, la empresa Harbour se adjudicó el contrato de construcción de esa carretera de 25,84 kilómetros de extensión a un costo de 499.427.352 bolivianos, aunque la denuncia del diputado oficialista menciona la cifra de 456.809.149 bolivianos que habría costado la carretera.
Brújula Digital
Acerca del autor
