Para ‘evistas’ se debería tratar la ley 073 y 075, mientras que los ‘arcistas’ aseguran que existe un fallo que lo impide.
Luego de que Andrónico Rodríguez, ejerciera en su calidad de presidente en ejercicio de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), e instruyera convocar a una sesión plenaria, para este jueves 6 de junio, se abrió el debate entre el ala evista y el ala arcista, sobre los temas que deben ser tratados como las elecciones judiciales, las leyes 073 y 075, más conocidas como las leyes antiprórroga.
Si bien, evistas y arcistas están de acuerdo de la facultad que tiene el actual presidente en ejercicio de la ALP para convocar a la plenaria, existe discrepancia, en los temas que deben ser tratados en la misma.
“Él sí puede generar la convocatoria (…) más no puede tocar la 073 y 075, pues el senador William Torrez y la senadora Lucy plantean una acción de cumplimiento para que el presidente nato de la Asamblea convoque para tratar estas leyes. En este sentido, se da la tutela en parte, porque si bien señala que sí se tiene que convocar a una sesión, cuando la Cámara Revisora trate el proyecto de ley”, aseguró la diputada del MAS arcista, Deisy Choque, explicando que a partir de este fallo se indicó que primero debe ser tratado en la Cámara de Diputado y a partir de ahí, la Cámara Revisora puede pasar a la Asamblea, si corresponde.
Por su parte, el diputado del MAS evista, Patricio Mendoza, aseguró que durante la sesión se puede tratar los temas pendientes. “No conocemos la convocatoria, pero se puede tratar el tema de las elecciones judiciales, la 073 y 075 que son temas pendientes y sobre todo el problema que tiene el país que son las elecciones con los prorrogados”, afirmó el diputado evista.
Desde el punto de vista de la diputada Choque, no se puede iniciar un proceso al senador Andrónico, por convocar a sesión, sin embargo, aclaró que sí puede ser procesado si tocan las leyes 073 y 075, dada la existencia del fallo que señala que las leyes deben ser tratadas en la Cámara de Diputados.
No obstante, el diputado del ala evista, señala que dado que las leyes no fueron tratadas en el tiempo establecido (30 días) en la Cámara de Diputados, esto habilita su tratamiento en la Asamblea Legislativa.
El diputado Mendoza, aseguró que si el senador Andrónico Rodríguez, no pone en la orden del día el tratamiento de las leyes antiprórroga, se exigirá que sean incluidas para su tratamiento.
Red Uno
Acerca del autor
